首页 > 资讯 > 商业 > 正文
2023-01-20 14:25

首席投资长说,过度自信可能会导致投资组合表现不佳如何检查你的自我

  • 校检信心偏差是一种行为原则,可以用来描述高估一个人的金融敏锐度。
  • 例如,投资者可能会被骗,以为自己能跑赢市场,或者因此承受更高的交易成本。
  • 美国金融业监管局(Financial Industry Regulatory Authority)最近的一份报告显示,许多投资者都有这种偏见。

你的投资自负可能会让你损失一大笔钱。

“过度自信偏见”是指高估自己的能力,包括财务敏锐度的行为原则。虽然自信不是坏事,但如果你没有足够的勇气去支持它,它可能会带来破坏性的结果。

嘉信理财资产管理公司首席执行官兼首席投资官奥马尔·阿吉拉尔写道:“对于普通投资者来说,过度自信可能会导致投资组合表现不佳,这应该不足为奇。”

例如,这种“自我驱动的倾向”可能会欺骗你的大脑,让你认为有可能通过高风险的赌博来持续击败股市,阿吉拉尔说。统计数据显示,职业运动员很难,所以对普通人来说也一定很难。

更多来自个人理财:到2022年,15%的成年人因缺乏金融知识而损失至少1万美元债务上限是什么?债务上限僵局将如何影响消费者?债务上限僵局对社会保障和医疗保险意味着什么

阿吉拉尔说,除了给投资组合增加潜在的不必要风险之外,投资者的过度自信还可能会带来与频繁买卖资产相关的更高相对成本。

美国金融业监管局(FINRA)最近的一份报告显示,许多投资者可能存在这种偏见。

美国金融业监管局的数据显示,近三分之二(64%)的投资者对自己的投资知识评价很高,42%的投资者对做出投资决定感到自在。18岁至34岁的年轻投资者比35岁至54岁以及55岁以上的较年长群体的投资者更有信心。

然而,在美国金融业监管局(FINRA)的投资测试中,更有信心的投资者也不成比例地回答了更多错误的问题,这表明“许多年轻投资者不仅仅是不知情,而且可能是被误导了,”报告称。

投资者通常不会得到财务反馈

知道你应该或不应该有多自信被称为“校准”。Betterment的行为金融和投资副总裁丹·伊根(Dan Egan)说,如果人们经常得到关于决策的反馈,让他们知道自己的方向是对还是错,他们通常会得到很好的校准。

伊根说,问题在于人们在金融环境中通常得不到这样的反馈。

伊根说:“人们很容易产生这样的印象:‘实际上,我知道很多,而且还没有被证明是错的。’”“我们不会去寻找它。”

“我们倾向于保护自己,”他补充道。“我们希望对自己有良好的评价。”

伊根说,科技和社交媒体也让人们更容易对自己的知识和技能产生错误印象。例如,投资者可能会成为“确认偏见”的牺牲品,他们会在社交媒体圈中寻找证据,以证实先前持有的、但可能是错误的信念。

当然,技术和互联网也使获取信息比以往任何时候都更容易——尽管用户必须辨别数据来源是否准确可靠。

伊根说,虽然年轻投资者可能会不成比例地高估自己的知识,但这对他们造成的伤害有多大尚不清楚。他们可能在职业生涯的早期并没有积累很多钱,这意味着与老年人相比,犯错的代价可能要小一些,因为老年人在工作生涯中积累了相当多的积蓄,他们的损失可能更大。

当一项投资成为潮流时,“开始观察自己”

投资中的过度自信倾向往往表现在快速致富类型的投资决策中,伊根说。

“这时你需要开始审视自己,”他说。

以表情包股票的繁荣或2021年的加密货币热潮为例。今年年初,数百万投资者开设了经纪账户,主要是为了从价格上涨中获利;如果他们在错误的时间买入或卖出,可能会损失大笔资金。

同样,过度自信也可能导致匆忙的投资者不小心买错了股票,伊根说。

例如,2021年,埃隆·马斯克在推特上告诉粉丝们“使用Signal”后,许多投资者购买了Signal Advance的股票,导致该股在一天内飙升了400%以上。然而,投资者无意中买错了股票——这位特斯拉和SpaceX的首席执行官指的是加密消息应用程序Signal,而Signal Advance是一家小型零部件制造商。

如何检查你的投资自负

阿吉拉尔说,克服潜在的过度自信的一个方法是审视过去的投资决策及其结果。他说,分析一下随着时间的推移,过度自信是如何导致糟糕的结果的,以及如果采用更现实的方法,可能会取得什么成就。

此外,阿吉拉尔表示,投资者可以采用“事前分析”策略。

这一概念由心理学家加里•克莱因发明,并得到经济学家、诺贝尔奖得主丹尼尔•卡尼曼等支持者的认可。它试图通过从未来的角度想象潜在的结果来战胜过度自信。克莱因写道,这样做的目的是改进决策,而不是事后对决策进行“解剖”。

想象一下——也许是1年、5年、10年或20年后——你的投资取得了成功。仔细想想这种潜在成功的原因。阿吉拉尔说,同样地,想象这是一场灾难,并仔细考虑原因。阿吉拉尔说,这种练习可以帮助人们发现他们由于过度乐观而忽视的“潜在风险和失误”。

“我认为,意识到这个错误无疑是值得的,”卡纳曼在谈到这个策略时表示。