本文目录导航：
物理和数学是什么关系
数学和物理是相辅相成的关系，首先数学的发展是由实际问题来推动的，当然里面包括很多的物理问题，微积分(牛顿发明了微积分，使得很多物理问题都可以求解，最后逐渐取代了胡克的地位)的出现就是物理问题的产物，而相应的，数学的发展解决了一些物理问题之后，会有新的物理问题出来，两者相互促进，共同发展。
再者，如果物理问题无法从数字上加以解释，那么物理的作用就会大大减少，因此，为了表征量度，引入了很多物理量。
例如，时间量度s的引入，长度量度m的引入，质量量度kg的引入，这些都是依据某一标准来确定的，是为了让人更好的对事物进行理解。
事实上，如果你规定现在的2s为1s也可以，规定100s等于1min也行，这些是人为规定的，是为了运用的方便而已。
当规定了这些量之后，然后就会发现这些量与量之间可以相互转化，于是出现了物理公式，除了7个基本量之外，其它的都是通过公式来转化的。
所以一流的人才做标准，你做的标准让大家都觉得好用你才是最厉害的，具体你可以参看一些国际标准和国标，自己体会... 希望我的回答能给你一丝帮助！！！
数学与物理是什么关系
物理是定量的科学，而数量是最基本也是最核心的数学对象。
在牛顿以前，物质科学基本上是定性的和图形化的，而当时西方的数学也被几何主导着。
在东方，物质科学一部分处在思辨的状态另一部分处在经验状态，数学被算学主导着。
但除了简单的数字迷信以外，物质科学与算学基本上没有什么关系。
或许未来，物理学能够超越数量分析，自如地运用其他数学对象，不过这一天似乎还遥遥不可期。
物理世界和数学科学的区别是什么？
物理是研究物质的质量和分析，数学是研究数字的结果，求最终的答案，加减乘除，还是有区别的。
其实，关于对物理界和数学界的一些关系早有人研究过。
存在中西方文化之间有很大的差异，其中牵涉到对终极问题的认知，对此略做剖析。
数学是人类可以理性认知的一种学问。
西方自然科学始祖笛卡尔认为：“人类应该可以使用数学的方法，也就是理性来进行哲学思考”。
物理和数学的区别还需要进一步研究。
在物理学界大家都知道的最出名的牛顿，发表的著作中指出，人类理性可以掌控的数学，被西方人当成是揭秘世界的奥秘和内部运转本质的学问，数学是理解万物之源。
从这个角度来看，物理的尽头是数学。
那么，为什么又有人说数学的尽头是哲学呢？毕达哥拉斯把宇宙本体归为数，笛卡尔和牛顿都从哲学命题的高度，来把数学当成是人类通过理性思考，从而认识万物之理的重要方式和工具，数学属于方法论范畴，或者有可能说，其实最终的物理的尽头可能是数学。
还有一些学者提出过这个结论：物理是起源，最终的学科是神学”，是西方文化的特质，而西方文化之所以有这样的特质，原因就在于西方哲学本体论的迷失。
哲学家无法解读终极问题，是以神学就有了舞台，神学就兴起了。
单纯的讲，物理和数学在形而下的人造机器即科学领域，数学是物理的终极，可如果要是在自然力领域，依靠数学的分解模式就无法认知自然力了，数学并非物理的终极，两者的区别还需要更多的研究。
评论（0）