本文目录导航：
物理学与数学在思维方式上有哪些本质上的区别？
引言：物理学和数学都是理科中非常重要的，不过物理学和数学在学习的时候思维模式有很大的差异，数学是更加抽象的，而且非常考验逻辑。而物理学是更加客观的在解决问题的过程中，更加注重根据实际的定理和所发现的规律来进行解决，所以说步骤性和套公式会更多一些，那么怎么处理物理和数学的学习呢？
处理物理和数学学习的方法
其实数学学习就是在给物理学习打基础，在数学学习的过程中会锻炼人的思维逻辑能力，而且还有计算能力。
在物理学习的时候很多人都感觉比较好理解，在刚开始的时候也比较简单，大多数情况下都是根据日常的生活来有一定的定理的。
所以小编是建议在学习物理的时候就是认真听老师讲课吧，该学的东西学好就行了，另外的话就可以通过做题来提高自己的逻辑思路。
只要自己的数学能力不错，有较好的计算能力，那么基本上就不会拖物理的后腿。
而且物理是非常注重在题目中发现条件的，所以自己要把各个理论都背清楚，把每个规律都记明白。
这样的话就能够发现题目中的隐含条件，并且利用自己的储备知识来做题，相对于数学而言，物理的思维量还是要少一些的。
学生要根据个人特色选择科目
在以前的时候主要是分文理科的，但是已经有一些地方改革了，所以学生可以自由的选择科目。
学生在选择科目的时候一定要分清楚学科和学科之间的联系，以及在学习的过程中自己会遇到的问题，根据个人的发展特点来进行选择，所以在选择科目之前还是要跟家长多商量一下或者跟同学沟通一下。
这样的话自己才能够选择真正适合自己的科目，也能够帮助自己在高中的学习中更加的有动力，从而能够考上更好的学校。
数学好，物理一定好吗？
学霸A：
我认为不是这样的，在平时学习的过程中，我的物理成绩往往在90分以上，在班级上属于顶尖水平，但是我的数学却是另外一番场面，我的数学成绩很差，物理比不过我的同学，数学可以考130多分，然而我的数学成绩却最多只有100多分，还有几次没有考过及格线。
学霸B：
数学和物理这两个学科一直以来都相辅相成，很多人说学习物理也是在学习数学，因为物理当中涉及到一些数学知识，所以很多人都认为数学学不好，物理就学不好。
但是事实上不是这样，学习物理虽然需要一定的数学知识，但是在中学阶段的物理，所需要的数学知识并不是很难，而是一些非常基础的数学知识，对于中学物理所涉及到的数学知识，普通的学生都能够学得很好，所以说数学和物理有关，但是在中学阶段的关系不是很大，只要数学不考30多分，物理就不会很差。
学霸C：
在高考的时候，我的数学考了115分，这个成绩在我们班属于中下等，但是我根据高考的参考答案给物理估分，我的物理大概仅仅被扣掉十分，也就是说我的物理拿到了100分左右的分数。
所以我觉得，数学学不好，物理未必也会学不好。
小编认为：数学和物理这两个学科虽然都是纯理科，但是其中也有不小的差别。我们先来看看数学：
数学的知识点比较多，难度梯度也不一样，从集合到圆锥曲线，每一个知识点都会涉及到不同的题型，当然难度也各不一样。
与物理相比，数学对于知识体系的要求不算高，就拿数学的大题而言，数学大题往往只会考察单个的知识点，比如说如果考的是数列，虽然有时候会穿插其它知识点，但是往往仅仅考察数列。
而且数学相对比较好拿分一些，毕竟它的难易分布十分有规律，一般来说数学的前十个选择题和前两个选择题以及数列、立体几何、概率题、选做题、三角函数题都比较简单。
再来看看物理：
物理是一门综合性比较高的学科，它与数学不同，它需要同学们拥有比较强的知识体系，一个物理题往往会涉及到许多个知识点，虽然看起来比较难，但是物理会涉及到许多的物理模型，但是当你把这些模型弄懂，并且可以在考试当中把模型代入其中的话，你就可以很轻松解开物理题，可以拿到很不错的分数。
所以说数学学不好，物理未必就学不好。
学微电子怎么个难法啊，是数学难还是物理难？ 工作累是怎么回事啊？是笨人不会干才累吧。
其实也不算难吧，可能是我没有机会体会其他专业的“简单”，微电子就是需要物理的过程分析，需要数学的严密推导，比如半导体内的载流子啊，电场啊等的分布。
比如结合实际情况下的薛定谔方程的求解，都要解数理方程的。
当然这是指微电子偏物理的方面。
如果偏了设计的话，其实电路设计挺烦的，功耗啊，经济成本啊，电平啊，器件尺寸啊，工艺水平啊，匹配情况啊都得考虑（模拟电路），数字电路的话相对简单点，但是你也得自己学代码，也得自己攒模块。
如果自己对这个感兴趣的话，还是很有意思的。
至于你说的工作累，我觉得还行吧，干什么不累呢。
何况高强度的工作换来的是高薪。
评论（0）