本文目录导航：
电影院有产业升级的必要吗
很多人说要让那些靠补贴活的影院关门完成产业升级,但是我想即使是只算县城以上的常住人口,中国的人均银幕数应该都不如美国这些发达国家吧,我到觉得问题是中国的观影人口比例还太低,观影人口的增长满足不了银幕数的增长,不过也可以说是银幕数涨的太快了.
为什么亚洲四小龙里面就香港和台湾没有产业升级
亚洲四小龙就台湾和韩国完成了产业升级好不好。
。
。
新加坡的高科技产业死的死卖的卖，过去新加坡在半导体、航空业、电子产品制造、航运业、石化领域何其威风，可以说90年代新加坡的产业遥遥领先台湾，台湾90年代初还在卖鞋子和五金产品。
现在，新加坡本土的电子企业基本上死光了，高科技产业被台湾完全反超，一个台积电可以说吊打整个新加坡的高科技公司总和。
但是新加坡后来走上了冰岛化的道路，主打金融业、服务业、旅游业，石化产业最近也渐渐有了起色，毕竟新加坡是东盟地区工业最发达的国家，东盟又是增速最快的地区，金融业占优势的新加坡等于把握着东盟经济命脉，这一点地缘优势是韩国和台湾不具备的。
香港的高科技产业一直都没起来，但是90年代香港的金融业、航运业、服装业、食品业还是遥遥领先台湾的，现在回过头看，香港的本土金融业已经就剩下一两个独苗在支撑，香港航运公司也在90年代纷纷倒闭破产，服装业和食品业现在也就只在广东地区有着一定影响力。
香港现在的繁荣，基本上都是仰仗着内地的投资，由于历史上一些因素，内地很多企业选择在香港注册上市，总部设立在香港，推高了香港的名义GDP，但其实香港的本土制造业和金融业两大支柱产业产业在2000年以后是节节败退的，香港的现状很像开曼群岛，名义上开曼群岛是全球五大外债持有地区之一，但其实就是注册地在那边，报个税而已（主要是香港的公司税远低于大陆）。
为什么最近几年内卷变得越来越严重?
内卷现象在近年来愈发严重，成为不可忽视的经济现象。
面对这一趋势，企业需要适应并以策略取胜。
那么，为什么内卷会如此普遍呢？根本原因在于中国产业升级尚未完成。
由于全球化的逆风，出口市场受到严重冲击，导致大量低端产能涌向国内市场，加剧了竞争。
随着人均GDP从1.2万美元向2万美元提升，中国正迈向初级发达国家行列，产业结构需要从15/30/55转变为30/40/30的343模式，即低端制造业减少25%，高端制造业增加15%。
这一转型过程中的低端制造业产能清理，无疑加剧了内卷。
产业升级是国家政策的重要方向，未来十年内，高端产业需增加15%，中端产业增加10%。
低端制造业的淘汰将是一个残酷的过程，内卷程度可见一斑。
内卷何时能结束？这取决于各行业的竞争格局。
最终，每个行业都将达到一个平衡点，表现为：一个成本领先者或价值领先者、多个差异化竞争者、以及少数垂直聚焦者。
成本领先者通过低价战略实现碾压，价值领先者凭借综合体验、品牌生态等优势赚取高额利润，差异化竞争者找到独特卖点，成为市场首选，垂直聚焦者在特定领域建立竞争优势。
内卷现象并非无法克服，而是需要企业适应市场变化，采取策略性应对。
在产业升级的背景下，企业应专注于成本控制、价值创造、差异化竞争和垂直聚焦，以适应内卷，实现可持续发展。
评论（0）