本文目录导航：
虫洞是否真实存在
有。
爱因斯坦说了。
早在19世纪50年代，已有科学家对“虫洞”作过研究，由于当时历史条件所限，一些物理虫洞学家认为，理论上也许可以使用“虫洞”，但“虫洞”的引力过大，会毁灭所有进入的东西，因此不可能用在宇宙航行上。
“虫洞(15张)瞬间移动”的可能，如同超时空转换。
随着科学技术的发展，新的研究发现，“虫洞”的超强力场可以通过“负质量”来中和，达到稳定“虫洞”能量场的作用。
科学家认为，相对于产生能量的“正物质”，“反物质”也拥有“负质量”，可以吸去周围所有能量。
像“虫洞”一样，“负质量”也曾被认为只存在于理论之中。
不过，目前世界上的许多实验室已经成功地证明了“负质量”能存在于现实世界，并且通过航天器在太空中捕捉到了微量的“负质量”。
已有·理论·上的依据
虫洞是否真实存在
1. 到2023年10月15日，科学界尚未找到确凿证据证明虫洞真实存在。
2. 虫洞这一概念最初由奥地利物理学家路德维希·弗莱姆于1916年提出，并于1935年通过爱因斯坦和纳森·罗森的研究得以完善，被称作爱因斯坦—罗森桥。
3. 虫洞通常被认为是宇宙中可能存在的捷径，物体通过这一捷径可在瞬间完成时空转移。
然而，爱因斯坦本人并不认为虫洞是实际存在的，因此，在之后的几十年中，虫洞一直被认为仅是数学上的概念。
4. 迄今为止，科学家们还未观察到虫洞存在的证据。
5. 为了与其它类型的虫洞区分，通常所称的“虫洞”应被称作“时空洞”。
6. 虫洞的性质之一是相对论中描述的，被视为宇宙中的高速通道。
然而，量子理论告诉我们，虫洞不可能成为宇宙的高速通道。
7. 虫洞的存在依赖于一种奇异的负能量性质。
只有负能量才能维持虫洞的存在，并保持虫洞与外界时空的分解面持续开放。
8. 狄拉克在芬克尔斯坦参照系的基础上发现，参照系的选择有助于更易或更难地分析物理问题。
在狄拉克的另一参照系中，负能量较易实现，因为能量的表现形式与观测物体的速度有关。
9. 根据参照系的不同，负能量较易实现。
当物体以近光速接近虫洞时，虫洞周围的能量自然变为负值。
因此，接近光速的物体可以进入虫洞，而速度过高则无法进入。
10. 这是虫洞的一个特殊性质。
以上内容参考自网络百科-虫洞。
虫洞真的存在吗 虫洞是否真的存在
1、虫洞的存在并不违背我们现有的宇宙论,所以我们可以认为虫洞在理论上是存在的。
2、虫洞（或称爱因斯坦-罗森桥）是链接时空中两个点的猜想的结构。
它的依据是利用雅可比矩阵和行列式求解爱因斯坦场方程的特殊解。
虫洞可以被看成空间中两个点之间的隧道（例如不同地点或不同时间点）。
更准确地说，它是时空连接体的超验双射，是在反德西特空间中显现出来的卡拉比-丘流形的渐进投影。
评论（0）