本文目录导航：
宇宙的最终结局是什么？现有理论可能都是错的，你认同吗？
自人类有意识以来，对于长生的渴求从不曾中断过。
古时候，王侯将相为了长生，四处派人寻找长生不老药，企图与天同寿。
到了现代，随着科技的不断发展，我们知道了世间万事万物都是有始有终的，不仅人类无法永远的存在下去，甚至连我们生活的宇宙都无法永恒的存在下去，它也终将会迎来自己的“末日”，那么宇宙的最终结局是什么样子的呢？
众所周知，目前科学界普遍承认的宇宙起源理论是“宇宙大爆炸理论”，而宇宙大爆炸理论根据“能量守恒定律”“热力学定律”预言了宇宙的最终结局：
当宇宙膨胀到一定程度的时候，内部的能量开始无法支持新的天体出现，此时宇宙达到一个平衡点，科学家将这种状态称之为“热寂”。
这个时候的宇宙和其刚诞生时十分相似，每个地方的温度都是一样的，仅仅比绝对零度高（零下273.15度）一点。
在此之间形成的所有天体都将衰变消亡，黑洞开始占整个宇宙的主导地位。
随着时间的流逝，黑洞通过霍金辐射的形式缓慢的蒸发，只会剩下一些光子和轻子，直至最后宇宙达到最低等量状态，此时的宇宙除了永恒的黑暗什么都不剩下。
部分科学家嫌咐认为，在此之后宇宙空间可能会越来越下，最终重新坍塌成奇点，然后爆炸形成新的宇宙，并且一次次的轮回。
然而这些以宇宙大爆炸理论作为基础所推导出来的，真的就是宇宙最终的结局吗？其实这其中还需要解开太多的谜团。
首当其冲的就是“时间之谜”。
因为基于宇宙大爆炸理论所做的所有预言，都是基于人类感受到的“时间”这个概念上的，正因为有了时间的概念，这些预言才会有先后顺序。
而“时间”的本质究竟是什么，目前科学界还没有一个统一的答案。
从热力学角度看，时间就是“熵值上升的一种不可逆的过程”，因为熵的增加是不可逆的，所以我们人类才会产生时间永远往一个方向（向前）流动的感觉。
你可能会觉得这个解释貌似挺有道理，但正晌是其中也存在着两个问题。
第一，没有任何实验证据表明，熵值不可逆的特性和时间不可逆的特性有关联。
这就好像在说，因为阳光总是从天上照射下来的，所以雪花也总是从天上掉下来一样。
如果某一天被证伪，就会产生比这个比喻还要严重的错误。
第二个问题是来自人类自身的“感觉”，因为“感觉”这种东西在科学界从来都是没有发言权的，从牛顿力学的建立到相对论的提出，这中间违反人类感觉的结论太多太多了，所以关于时间仅仅靠人类感觉它不可逆，是无法证明它不可逆的。
而连时间的本质是什么都无法解释的清楚，所以也就根本谈不上对宇宙最终结局的预言，这样的预言也是不科学的。
不仅仅是时间问题，基于宇宙大爆炸理论所做的所有预言，都忽略了反物质的影响。
所谓的反物质，就是电荷和正常物质相反的物质。
在早前，大部分科学家并不认可反物质的存在，认为反物质仅仅是科幻小说的产物芹清纯，现实中根本不会存在这种东西。
然而随着反物质成功在实验室中被制造出来，并且还拥有超乎想象的能量，这才得到了所有人的认可。因此，许多天文学家认为，宇宙大爆炸之后应该产生了等量的正反物质，但是目前哪些反物质去了哪里呢？
如果这些“消失”的反物质以任何形式参与到目前的宇宙中，那么我们现在的宇宙是不可能按照“大爆炸”理论预言的那样顺利发展下去的。
除此之外，还有一个致命的问题就是“无穷大”的概念。
因为宇宙最原始的状态“奇点”，很容易让人有一个无解，就是它的物质内容是“有限”的，而这并没有办法证明。
而如果宇宙内容是“无限”的，那么预言宇宙最终会进入“热寂”的热力学依据也就没有了。
虽然从人类正常的逻辑上看，如果宇宙产生于一个“点”的爆炸，那么它蕴含的量应该是“有限”的，但是我们这种看似符合逻辑的思考方式真的是正确的吗？
最直接的例子就是“弦理论”，弦理论认为我们真正的世界里，存在着无数个平行宇宙，在每一个宇宙无限小的粒子中，都可能存在着另一个浩瀚的宇宙空间。
从弦理论搭建的模型中看，这些空间首尾相连，像一个个气泡一样无限的排列下去，最终形成一个“无穷多重宇宙”状态。
让人害怕的是，弦理论所提供的“参照”，只是“宇宙无穷”概念的模式之一。
而弦理论仅目前仅仅在数学层面被证明是正确的，是否可以应用于客观世界还是个未知数。
所以说弦理论中所描述的真正的宇宙结构，用“无穷”真的可以概括吗？或许它的真实情况已经远远的超出了人类的认知，也远远超出了目前人类数学工具所触及到的极限。
总的来说，在人类目前的数学知识和物理知识所能触及的极限范围内，给宇宙的最终命运下结论，实在是太早了点。
毕竟宇宙已经存在上百亿年了，而人类真正研究宇宙的时间甚至不到100年，或许对于宇宙的真实样子，人类连描述它的能力都没用，更别提预言它最终的结局了。
Laniakea也在宇宙膨胀吗 巨引源也在向外膨胀吗？
宇宙没有膨胀首斗银，膨胀销运理论是错误的，我有直接证据证明宇宙是有宇宙中心的，所有星球星系都是围着中心巨物转动的，科学家发现越远的星球膨胀越快，这恰恰说明越远的星球离宇宙中心越近，转的圈越小，自然越快。我敢肯定的的说如果他们发现越远越快星球时者宴立刻将望远镜朝相反方向看时，他们会发现越远的星球速度越慢
大家认为宇宙膨胀是对是错
我认为宇宙膨胀理论是错误的，红弊敬移现象很可能是由于光在经过几十亿乃至上百亿光年这样遥远的距离而发生的某种变异所致。
至于宇宙的中心，宇宙大爆炸论者认为宇宙是个“四维超球体”，我们看到的这个充满星系的宇宙三维空间其实是它的“球面”，宇宙的中心并不在我们的三维世界中。
他们讲到这里，还会拿皮球和蚂蚁做假设，说一个蚂蚁在球面上永远也爬不到边，就像我们的宇宙。
然而我认为这都是错误的概念，维度这个概念本身就有问题，真正的维度最大就到三维，根本没有什么四维、五维甚至十一维。
这些都是数学上的概念。
实际的情况是，空间最大，点、线、面都是空间的组成部分激判，如果说点是0维，线是1维，那么平面即是二维，空间即是三维，再往上没有了，这些0-3维以及更高的维度都是由点、线、面和空间引出的数学概念，因此只有数学上的意义。
我觉得宇宙还是牛顿体系下那个无始无终、无边无际、无中心、无形状的无租铅慎限三维空间。
而时间，就是对宇宙中万物不断变化过程的线性描述。
评论（0）