本文目录导航：
物理 从不同维度，分析单层石墨烯在布里渊 区中心有几个声学声子和几个光学声子？简并度如何？
仅以我所知道的固物和晶格动力学知识给点参考意见。
首先石墨烯原胞有两个原子的话，三维角度下就能画出2*3=6条频散曲线（声子谱）（一维和二维的话应该就是2*1=2和2*2=4条线吧），每条曲线对应一个声子振动模态分支。
三维6条线的话，其中相对低频的3条对应声学声子分支，相对高频的3条对应光学声子分支（一维和二维分别1声1光和2声2光）。
每条分支在第一布里渊区能取到的点（在线上每个能取到的离散点为一个模态）和总模型的大小尺寸还有边界条件有关。
比如一维状态下，如果模型有N个原晶胞所组成，那么每条频散线上能取得点就是N个，所以能取到的所有模态就是2条线*N=2N个；N个声学声子和N个光学声子。
二维的话，所有能取到的所有模态就是4条线*N=4N个；2N个声学声子和2N个光学声子。
三维的话，所有能取到的所有模态就是6条线*N=6N个；3N个声学声子和3N个光学声子。
当然，在二维和三维情况下，如果模型结构不是一个长条，而是长方的，那么能取到的模态情况会比较复杂，因为波矢就不是沿着单一一个方向了。
但能取到的模态总数不变，为：系统的总自由度（这里不考虑原子旋转自由度）=维数（1或2或3）*2（每个晶胞原子数）*模型晶胞数（N）。
至于简并度的话和波矢的方向有关，如果波是沿着高对称性方向传的话，很有可能会出现简并，也就是能看到的频散曲线条数减少了，三维的话其中两条TA和两条TO线会频率相同，出现简并，但只是频率简并，原子的振动方向还是不同的。
模态值小好还是大好
并没有什么实际意义。
根据搜狐网查询到振型幅值的大小并不说明什么问题，因为对任何振型，将其乘以一个非零值，还是同一个振型，即振型的幅值可大可小，只是反映了振型的相似形状，并没有什么实际意义，也就不存在越大越好还是越小越好的问题。
模态值就是在你的在此设定下一个值之前，当前这个值是一直有效的。
iview怎么设置模态框的大小
不要直接写 px，用 bootstrap 提供的 class（-sm，好像是加在-dialog 后面）。
直接写 我认为不是好的做法，丢了“响应式”布局的要义。
请参考官方文档的例子：<div><div><div><div><button type=button aria-hidden=true>×</button><h4>Modal title</h4></div><div><p>One fine body…</p></div><div><button type=button>Close</button><button type=button>Save changes</button></div></div></div></div>
评论（0）