首页 > 资讯 > 商业 > 正文
2022-10-22 10:21

联合国秘书长说“污染者必须付出代价”,呼吁对化石燃料利润征收额外的税

  • 为由古特雷斯表示,化石燃料行业正在“享受数千亿美元的补贴和暴利,而家庭预算却在缩减,我们的地球正在燃烧。”
  • 他说,化石燃料公司和他们的“帮助者”需要承担责任。
  • 过去几个月,对能源公司征收暴利税(即一次性税)的想法在某些季度获得了支持。

联合国秘书长潘基文说,发达经济体应该对化石燃料公司的利润征收额外的税,这些资金应该转移到受气候变化影响的国家和挣扎在生活成本危机中的家庭。

古特雷斯在纽约的联合国大会上发表了内容广泛的讲话,他称化石燃料行业“享受着数千亿美元的补贴和暴利,而家庭预算却在减少,我们的地球在燃烧。”

他接着表示,化石燃料公司和他们的“帮助者”需要承担责任。“这包括继续投资和承销碳污染的银行、私人股本、资产管理公司和其他金融机构。”

它还包括他所说的“为保护化石燃料行业免受审查而攫取数十亿美元的庞大公关机器”。

更多来自CNBC气候频道的报道:

Patagonia创始人做整个公司价值30亿美元,用于应对气候变化

联合国警告说,世界正进入气候危机造成的“未知破坏领域”

清洁氢能源经济是一个梦想。气候法案可能在十年内使其成为现实。

尽管古特雷斯发表了上述言论,但他似乎承认了当前的现实情况,即煤炭、石油和天然气继续在现代世界中发挥着至关重要的作用,无论是在发达国家还是在新兴经济体。

“当然,化石燃料不可能一夜之间就被关闭,”他说。“公正的过渡意味着不让任何人或国家掉队。但现在是时候让化石燃料生产商、投资者和推动者注意到这一点了。”

“污染者必须支付。今天,我呼吁所有发达经济体对化石燃料公司的暴利征税。”

古特雷斯说,这些资金应该重新分配给“遭受气候危机损失和破坏的国家;以及那些在食品和能源价格上涨中挣扎的人们。”

多读一个关于能源的新闻

高盛说,在今年能源股上涨40%之后,现在就应该这样进行交易

摩根士丹利(Morgan Stanley)表示,这家电动汽车电池制造商的股价涨幅可能高达350%

派珀·桑德勒升级阵列科技公司,称太阳能股有望因前景改善而大幅上涨

古特雷斯周二的讲话加强了他8月份的言论,当时他说,“石油和天然气公司从这场能源危机中赚取创纪录的利润,却以最贫穷的人民和社区为代价,并以气候为巨大代价,这是不道德的。”

他补充说:“今年第一季度,大型能源企业的利润总额接近1000亿美元。”“我敦促所有政府对这些超额利润征税,用这些资金来支持最弱势的人度过这段困难时期。”

过去几个月,对能源公司征收暴利税(即一次性税)的想法在某些季度获得了支持。在大宗商品价格飙升之际,能源行业实现了巨额利润,而许多家庭和企业却在艰难应对能源账单上涨和更广泛的生活成本危机。

例如,今年5月,英国伊朗前财政部长瑞希·苏纳克宣布了对石油和天然气公司征收“临时的、有针对性的能源利润税”的细节。

上周,欧盟委员会主席乌苏拉·冯·德莱恩(Ursula von der Leyen)表示,欧盟正在提议“对低成本发电公司的收入设置上限”。她认为,这些企业“在创造他们从未考虑过的收入,他们甚至从未梦想过。”

“不要误解我的意思:在我们的社会市场经济中,利润是可以的,它们是好的,”冯·德莱恩补充说。“但在这个时候,从战争和我们的消费者那里获得异乎寻常的、创纪录的收入和利润是错误的。”

“在这个时候,利润必须被分享,并分配给最需要的人。因此,我们的建议也包括化石燃料电力生产商,他们必须为危机做出贡献。”

von der Leyen表示,总体而言,该提议将筹集逾1,400亿欧元(约合1,401亿美元)资金。

虽然这些行动和倡议有人支持,但也有人反对。例如,在Sunak宣布他的计划后,英国海上能源公司表示,征税将“阻碍英国海上能源投资,这意味着石油和天然气勘探和生产的下降,从而迫使进口增加。”

更多来自CNBC气候频道的报道:

Patagonia创始人做整个公司价值30亿美元,用于应对气候变化

联合国警告说,世界正进入气候危机造成的“未知破坏领域”

清洁氢能源经济是一个梦想。气候法案可能在十年内使其成为现实。

关于化石燃料在地球能源结构中所扮演的角色的辩论和讨论是活跃的,而且看起来在未来几年还会继续下去。

今年早些时候,渣打银行(Standard Chartered)首席执行官比尔•温特斯(Bill Winters)承认,大多数人会赞同他所谓的“公正过渡”。

温特斯在伦敦的《城市周刊》论坛上对CNBC的Geoff Cutmore说:“这是两个非常重要的词……意味着公平,也意味着可实施。”过渡就是过渡,这意味着需要一些时间。”

温特斯说:“那种认为我们明天就能关掉水龙头,停止使用化石燃料的想法,显然是荒谬和天真的。”“嗯,首先,这不会发生,其次,这将非常具有破坏性。”

温特斯接着说,这对气候变化是有利的,但“对战争、革命和人类生活是不利的,因为你会遭受……浩劫。”他认为,“最终的撤资选项”必须被排除在外。