- 国家办公室国家统计局报告称，在2022年6月至8月期间，约有250万人将长期疾病作为请假的主要原因Nomic不活跃，自2019年以来增加了约50万。
- 英国国家统计局在上个月的报告中表示，近期房价飙升背后可能有一系列因素，其中包括国民工资医疗服务候诊人数创历史新高，人口老龄化以及长时间Covid的影响。
伦敦——伴随着极高的通货膨胀和能源成本，与英国脱欧相关的贸易混乱和正在进行的衰退，英国经济正受到创纪录数量的工人报告长期生病的打击。
英国国家统计局报告称，在2022年6月至8月期间，约有250万人将长期疾病列为不从事经济活动的主要原因，比2019年增加了约50万人。
自2019年以来，年龄在16岁至64岁之间的“非经济活动”人口(既不工作也不找工作的人)增加了63万以上。与其他主要经济体不同，英国近期的数据显示，没有迹象表明这些流失的工人正在重返劳动力市场，尽管通胀和能源成本对家庭财务构成了巨大压力。
英国在新冠肺炎大流行期间避免了大规模失业，因为政府的休假计划补贴企业以留住员工。但自封锁措施解除以来，该国劳动力市场出现了发达经济体中独特的大规模外流。
英国国家统计局在上个月的报告中表示，近期疫情激增的背后可能有一系列因素，包括国民医疗服务(nhs)的候诊人数创历史新高、人口老龄化以及长时间Covid的影响。
英国国家统计局表示:“年轻人也经历了一些相对最大的增长，批发和零售等一些行业受到的影响比其他行业更大。”
虽然上述问题的影响尚未量化，但该报告指出，这一增长是由“其他健康问题或残疾”、“精神疾病和神经障碍”以及“与背部或颈部有关的问题”造成的。
紧缩政策的遗产
伦敦国王学院经济学和公共政策教授乔纳森·波特斯告诉CNBC，劳动力市场枯竭的规模可能是长冠疫情;其他与大流行病有关的健康问题，如精神疾病;以及目前国民医疗服务体系的危机。
除此之外，他还指出，直接损害公众健康的因素——比如等待治疗的时间增加——可能会产生连锁反应:人们可能不得不离开工作岗位去照顾生病的亲属。
“值得记住的是，英国以前也经历过这种情况，可以说至少两次。在20世纪90年代初，经历了‘黑色星期三’之后，英国出现了急剧的复苏，失业率下降，但同时也看到了与丧失工作能力有关的救济金申请人数的大幅而持久的上升。”波特斯补充说，不工作通常对健康和就业能力都不利。
“政府显然在这方面做得不多。除了解决NHS的危机，另一个关键的政策领域是支持病人和残疾人重返工作岗位，在这方面发生的事情还远远不够——相反，政府正在用惩罚和制裁骚扰通用信贷的人们，我们知道这并没有多大帮助。”
在最近的秋季声明中，英国财政部长杰里米·亨特宣布政府将要求60多万接受普遍信贷的人与“工作教练”会面，以制定增加工作时间和收入的计划。普遍信贷是一种针对低收入或失业家庭的社会保障金。
亨特还宣布将对阻碍就业市场的问题进行审查，并承诺在未来两年内“打击福利欺诈和错误”，耗资2.8亿英镑(3.403亿美元)。
尽管大流行极大地恶化了健康危机，给英国经济留下了一个空洞，但长期疾病索赔的增加实际上始于2019年，经济学家认为，英国之所以特别脆弱，有几个可能的原因。
波特斯表示，政府的紧缩政策——前首相戴维·卡梅伦2010年上台后实施的10年大规模削减公共开支的政策，旨在控制国家债务——在英国陷入危机中发挥了重要作用。
波特斯说:“英国尤其容易受到紧缩政策的影响——早在大流行之前，NHS的等候名单就急剧上升，绩效/满意度急剧下降。”
“在2010年代初，对那些领取丧失工作能力和残疾福利的人的支持被掏空。更广泛地说，紧缩导致收入/阶层的健康状况出现了更明显的梯度。”
不平等和不断增加的等候名单
国家数据证实了这一点:英国国家统计局估计，在2018年至2020年期间，生活在英国最贫困地区的男性平均寿命比生活在最贫困地区的男性少9.7年，女性的差距为7.9年。
英国国家统计局指出，“自2015年至2017年，男女出生时预期寿命的不平等在统计上都有显著增加。”
下议院最近的一份报告强调，在大流行之后，NHS的等候名单以2007年8月有记录以来的最快速度增长，截至9月，英格兰有700多万患者在等候顾问主导的医院治疗名单上。
然而，该报告指出，这不是最近才出现的现象，自2012年以来，等候名单一直在迅速增长。
它说:“在大流行之前，2019年12月，等候名单超过450万，比2012年12月增加了近200万，增长了74%。”
“换句话说，虽然新冠疫情加速了等候名单的增加，但在大流行前几年就已经出现了这种情况。”
前英格兰银行政策制定者、现任牛津经济研究院高级政策顾问迈克尔·桑德斯也告诉CNBC，就严重程度而言，英国受新冠肺炎的影响特别严重，其中一些可能是由于该国现有健康状况(如肥胖症)的比例较高，这可能因新冠肺炎而加剧。
他补充说:“英国是一个相对不平等的国家，所以这可能是部分原因，即使我们和其他国家经历了同样的新冠疫情，我们也可能对公共卫生产生更大的影响，因为如果你愿意，你有更多的人会受到最严重的影响。”
Saunders建议，政府的任何增长战略都应包括应对这些医疗保健挑战的措施，这些挑战目前与劳动参与率和更广泛的经济密不可分。
“这不仅仅是一个健康问题，也是一个经济问题。这在两方面都很重要。我认为，作为一个健康问题，它已经足够重要，但它更值得重视，因为它对潜在产出的影响会传导到其他经济问题。”
