- 该公司的螺旋式下跌始于周三晚间，当时该公司宣布需要融资22.5亿美元以支撑其资产负债表，这一消息令投资者感到意外。
- “这是一场由风投引发的歇斯底里的银行挤兑，”Restive Ventures的金融科技投资者瑞安·法尔维(Ryan Falvey)对CNBC表示。
- 现在，那些留在SVB的人面临着一个不确定的时间来取回他们的钱。
周三，硅谷银行(Silicon Valley Bank)是一家资金充足的机构，正在寻求筹集一些资金。
在48小时内，由SVB服务和培育的风险投资界引发的恐慌结束了该银行40年的经营。
监管机构上周五关闭了SVB，并没收了它的存款，这是自2008年金融危机以来美国最大的银行倒闭案，也是有史以来第二大银行倒闭案。该公司的螺旋式下跌始于周三晚间，当时该公司宣布需要融资22.5亿美元以支撑其资产负债表，这一消息令投资者感到意外。随之而来的是一家备受尊敬的银行的迅速倒闭，这家银行与它的科技客户一起成长。
即便是现在，随着本周宣布的第二家银行被清盘的尘埃开始落定，风投界的成员仍在哀叹其他投资者在SVB的倒闭中扮演的角色。
“这是一场由风投引发的歇斯底里的银行挤兑，”Restive Ventures的金融科技投资者瑞安·法尔维(Ryan Falvey)对CNBC表示。“这将成为一个行业自食其果的终极案例之一。”
法尔维曾是SVB的员工，于2018年成立了自己的基金。他指出，科技投资界的高度互联性是该银行突然倒闭的关键原因。最近几天，包括联合广场风险投资(Union Square Ventures)和Coatue Management在内的知名基金向所有初创公司发送了大量电子邮件，指示它们将资金从SVB撤出，原因是担心出现银行挤兑。他指出，社交媒体只是加剧了恐慌。
福尔维说:“当你说，‘嘿，把你的存款取出来，这件事会失败的，’这就像在拥挤的剧院里大喊着火了。”“这是一个自我实现的预言。”
法尔维的职业生涯始于富国银行(Wells Fargo)，曾为一家在金融危机期间被接管的银行担任顾问。他说，他对SVB季度中期更新的分析给了他信心。他说，这家银行资本充足，可以让所有储户都得到保障。在谣言四起时，他甚至建议他的投资组合公司将资金留在SVB。
现在，由于银行挤兑最终导致SVB被扣押，那些留在SVB的人面临着一个不确定的时间来取回他们的钱。虽然有保险的存款预计很快就会到位，但SVB持有的大部分存款都没有保险，目前尚不清楚这些存款何时会放开。
这一事件是美联储(Federal Reserve) 40年来最激进的加息行动遏制通胀的最新后果。其影响可能是深远的，人们担心创业公司可能在未来几天内无法支付员工工资，风险投资者可能难以筹集资金，已经遭受重创的行业可能面临更深层次的困境。
