本文目录导航：
合规管理定期报告的核心要素应包括
合规管理定期报告的核心要素应包括合规风险评估情况、合规风险监测情况、合规风险原因分析、已采取的风险控制措施。
1、合规风险评估情况
合规风险识别与评估的目的是识别企业内部潜藏的合规风险，并采取严极措施进行风险管理，避免企业因不合规遭受各种有形与无形的损失。
企业应当采取必要的合规管控措施，使企业在所在地/国的业务经营符合合规义务的要求。
企业应当首先识别自身的合规风险，这要求企业将自身的合规义务与自身的活动、产品、服务及运营联系起来，以达到基于自身特点识别合规风险的目的。
2、合规风险监测情况
合规风险检查与各业务部门检查是相互联系、相互促进的关系，合规风险部门可以慎做为各业务部门提供合规风险咨询、帮助，通过提供合规性预警、预告、评价的方式，指导，督促业务部门检查及后续整改工作。
3、合规风险原因分析
合规官需要对其进行分析，评估风险的大小、紧急程度和影响程度，并制定相应的风险管理措施。
识别、分析和控制这些风险是企业合规的最终目标。
对合规风险的识别、分析和控制是个体化的配没，没有通用的方式。
当然，在识别、分析和控制风险的过程中，并不是针对所有的风险，而是集中在重大风险，按照风险适当原则，做到有的放矢。
4、已采取的风险控制措施
风险控制是指风险管理者采取各种措施和方法，培孝纳消灭或减少风险事件发生的各种可能性，或者减少风险事件发生时造成的损失。
风险控制的措施包括降低风险发生可能性，降低风险后果，分担转移，承受风险，避免回避风险等。
rohs报告和reach报告和sgs报告是什么区别,什么意思？？请回答的...
ROHS报告、REACH报告和SGS报告的区别和含义：
一、ROHS报告
ROHS报告是关于电子产品中限制使用某些有害物质的报告。
它是针对电子电气产品中环境限制要求的合规性证明，确保产品不包含如铅、汞、镉等有害成分。
二、REACH报告
REACH报告是有关化学物质注册、评估、授权和限制的报告。
它主要关注化学物质的使用及其可能对环境和人类健康造成的影响，是对化学品的合规性进行验证。
REACH制度要求生产商或进口商对其产品中的化学物质进行注册，以确保其安全性。
三、SGS报告
SGS报告是由SGS公司对产品的安全性、合规性进行检测和认证后出具的报告。
SGS是全球领先的质量安全检测认证机构，其报告涵盖了产品安全、质量、环保等多个方面的检测与评估，包括但不限于化学测试、物理测试、性能测试等。
SGS报告是对产品综合性能的一种全面评价。
详细解释：
1. ROHS报告的意义：随着人们对环境问题的宽岩重视，ROHS报告成为评估电子产品环保性能的重要指标。
它要求制造商确保其产品不含有害物质，从而减少对环境的污染。
2. REACH报告的重要性：REACH报告的出台旨在提高化学品的透明度，确保化学品在生产和使用过程中的安全性。
生产商或进口商需要对其产品中的化学物质进行注册，以证明其符合欧盟的安全标准。
3. SGS报告的全面性：SGS作为全球知名的检测认证机构，其报告涵盖了产品的多个方面的检测与评估。
它不仅关注产品的安全性，还关注产品的质量、薯迹环保性能等，是对产品综合性能的一种全面评价。
SGS报告对于产品的国际市场准入具有重要的参考价值。
总的来说，ROHS报告关注电子产品的环保性能，REACH报告关注化学品的安全性，而SGS报告则是对产品综合性能的全面评价。
这三种报告都数巧并是产品在进入市场前的重要合规性证明，对于企业的产品开发和市场准入具有重大意义。
合规性评价如何评价最合适。
合规性评价是组织在实施新版/管控活动中、由体系主要管控人员（管理层、内审员，必要时可吸纳外部的相关方）对重要环境因素/危险源管控是否符合法规、标准、相关方要求，所开展的一项评审活动，评审活动的结论作为管理评审的输入。
合规性评价实际上如同管理评审，没有固定的格式，一般情况以总结报告、会议纪要的形式提交最高管理者，因为是作为管理评审的输入，所以没有必要得到最高管理者批准（这一点请大家千万注意！）。
合规性评价报告涉及企业环境/安全管控的真实性，一般存在的NG，高手为躲避审核员查核，多采取掩饰的手法，公开的文本多数存在阐述内容不全、评价结论豪语堆砌的现象。
真正的合规性评价报告，其内容大致有以下几方面：第一部分：概述。
简要介绍本审核年度中，与本企业重要环境因素管控相关的法规、标准、相关方要求的变化情况。
写好概述，要求执笔人必须具备良好的专业功底，熟悉所在行业的法规、标准要求，熟悉所在企业适用法规、标准及相关方要求，熟悉并及时跟踪（或追溯）适用法规、标准及相关方要求的变化情况。
第二部分：上一审核年度，内、外审与环境管理相关的NG纠错情况，是否关闭？第三部分：评价内容评价报告的重点。
一般分以下几方面阐述、评价：a.重要环境因素管控的合规性评价；重要环境因素管控一般通过环境管理方案、证实性运行记录、监测报告以及相关方证言的形式来反映，参加评价的人员通过对照适用的法规、标准、相关方要求很容易作出：重要环境因素管控措施是否适宜？重要环境因素管控执行结果是否有效？注意要点：1、一般企业重要环境因素无外呼水、气、声、渣等；2、参加评价的人员最难把握的是措施的适宜性；3、环保工程技术改造、新见环保纤斗项目一般以环境管理方案的形式出现，其是否适宜，以下列项目为准绳：项目是否通过法定流程的评审？（如“三同时”）是否通过竣工验收？其是否有效，以运行记录和监测报告与适用法规条款相比照。
4、危险废弃物是否依法处置一般以证实性记录表现，如是否保留“五联单”供查核5、环境噪音一般以监测报告、相关方证言的形式表现6、作业现场告嫌有害物控制一般以作业指引、劳动保护法规执行情况来表现；7、涉及有害化学品管理时，还要提及安全防护、标识管理、应急响应等相关法规、标准执行情况的符合性；b.运行过程相关环境因素管控的合规性评价；一般情形，运行过程相关环境因素管控的合规性评价采用对作业指引执行情况及作业证实性记录进行说明。
当然，前提是你要自查作业指引编制的内容是否符合相关法规的要求。
c.产品相关环境因素管控的合规性评价；很多公司在这方面走进误区，认为这是属于9001的范畴。
当产品涉及环境、安全因素管控的质量要求时，必须对其合轨性进行评价。
例如：涉及销往欧盟地区的家用电器，其整机ROHS测试的目的不就是想通过测试，了解整机对ROHS指令的符合性吗？d.交付、服务过程环境因素管控的合规性评价；此条目涉及的是包装、储存、运输环节的法规执行的符合性；这一方面也易被忽视。
研读一下SS-第四、第五版，就会发现SONY对包装合规性的重视都在逐步加强。
此条目涉及服务过程不是简单的9001范畴的“服务”，而是指产品安全信息通报方面的法规、标准、相关方要求执行情况。
当产品涉及使用化学品或是由若干化学品构成的商品，特别是出口商品，按照一般的交易惯例，应当依照相关的法规、标准及相关方要求，提供安全标签、MSDS（或产品的BOM）、使用说明书等，你执行了吗？执行程度如何？第四部分：有待改进和完善的问题本部分一般都能写出。
须把握深度，不要因讲得太具体，被外审抓住把柄，给你NG。
第五部分：评价结论一定不能少，而且一定要就第三部分的综述，给每一个方面下如下结论：1、以往的环境管控方面的NG已全部得到纠正。
通过对纠正结果的查核，表明纠正措施制袜竖手订是适宜的！其执行结果是有效的！2、通过对？？？？？方面的评价及证实性的报告和记录，我们认为采取的措施是适宜的！执行结果表明是有效的！（类似管理评审的输出）3、有待改进和完善的问题，责成？？部门制订相应措施，并报批、执行！合规评价准备工作：1、确定参与本次评价的人选；2、决定本次评价的形式。
是会议？还是专题会签后，由专人执笔总结再复议？本人喜欢后者，先民主后集中。
前者一般形成的是会议纪要，不够条理，而且效果好坏取决于主持人的水平。
3、调出本公司《适用法规标准一览表》，检查是否为有效版本，圈定重要的法规标准，以确定评价议程的重点。
4、内部审核人员调阅证实性记录、检测报告，其符合性情况通报执笔人；5、执笔人调阅上一审核年度的审核NG，检查关闭情况。
6、执笔人或主持人拟订评价议程
评论（0）