本文目录导航：
听说宇宙还在膨胀，有哪些证据来证明？
网络上一直有人在质疑宇宙膨胀，觉得科学家也是随意猜测，没有什么确凿证据证明。甚至有人认为，宇宙为什么不会是在膨胀和收缩的交替中进行呢？
但科学从来也容不得信口开河，胡乱猜测。
其实宇宙膨胀的证据早在100年前就几乎是铁板钉钉了，发现这个证据的是美国著名天文学家埃德温·哈勃。
如果现在有谁不是胡思乱想，而是认真研究，拿出能够证明宇宙是在膨胀和收缩交替进行的确凿证据，诺贝尔物理学奖就等着他去拿了，而且会替代哈勃成为新的宇宙理论一代宗师。
宇宙膨胀是科学论证的结果，不是凭空猜测。
宇宙在膨胀，而且在加速膨胀，是100年来天文观测发现，且有越来越多的证据支撑。
最早的证据是星系红移，哈勃这个惊天动地的发现，彻底推翻了科学界坚持几百年的静态宇宙观，从而为大爆炸宇宙标准模型奠定了最坚实的基石。
哥白尼提出日心论，打破了宗教对天体运行的魔咒；伽利略制造望远镜观察天体，用马灯测量光速，催生了现代科学的萌芽。
因此科学史一般把伽利略作为现代科学的鼻祖。
但伽利略那个时代观测条件有限，认定宇宙是静态的。
静态宇宙观认为，宇宙无边无际无始无终，从来就是这个样子，永远不会改变。
改变的只是局部日月星辰斗转星移，整个宇宙是不变的。
这种认识根深蒂固的统治者科学界，一直统治了几百年。
从牛顿到卡文迪许，一直到爱因斯坦，都没有人质疑。
但爱因斯坦发现了不对劲的地方。
根据其广义相对论引力场方程，必然得出一个不停变化动态宇宙的解。
为了迎合静态宇宙的主流学说，他只得在自己方程里加入了一个“宇宙常数”，以使方程能够自圆其说。
这个方程就是从Rμv-(1/2)Rgμv=kTμv变成了∧gμv+Rμv-(1/2)Rgμv=kTμv，其中的“∧”就是宇宙常数。
爱因斯坦得知哈勃发现星系红移的消息，立即赶到哈勃所在的威尔逊天文台进行验证，并马上承认了自己引力场公式的错误，拿掉了那个“宇宙常数”，恢复了动态宇宙的结论。
根据爱因斯坦场方程，可以预言出很多宇宙现象，这些宇宙现象只能在动态宇宙，也就是宇宙膨胀的情况下才能够出现。
这些预言包括黑洞、引力波、引力透镜、时空弯曲等等。
这些预言都被后来的观测发现所证实，这也是宇宙膨胀的重要证据。
可见光的多普勒效应是观察星系红移的依据。
所谓星系红移，是根据光的多普勒效应得到的。
在讨论多普勒效应前，我们先来了解一下可见光的本质和特点。
可见光就是我们眼睛能够看到的光，是电磁波谱中的一小段，波长在380nm~760nm之间。
但这个可见光并不是单色光，而是复合光，就是有若干种颜色集合形成的，人们把它主要区分为红橙黄绿青蓝紫等七色。
通过三棱镜，复合光会发生色散，我们就可以看到这些彩色的光。
这七色光的波长不一样，其中红光最长，紫光最短。
这些单色光的波长分别为：红光620~760nm，橙光590~620nm，黄光570~590nm，绿光490~570nm，青光480~490nm，蓝光450~480nm，紫光380~450nm。
新视角：宇宙并未加速膨胀，天体也并未远离，这或许才是真相
编者按，暗物质的存在、红移假想的漏洞，宇宙加速膨胀有可能是错误的。
近代以来，我们所有的科学理论，都是基于观测和计算，通过数据得出推论的。
这些推论还不能成为真正的结论，还只是一种试验结果。
哈勃的红移理论，更像是一种假说，虽然它主导了宇宙膨胀学说，但它仍旧是有漏洞的。
为了解释红移现象，目前的三种红移理论——多普勒红移、引力红移、宇宙学红移，最终推导得出的结论，相隔越远的天体红移就越明显；然而，当他们观测到红移的速度超过了光速时，这个理论就遭受到前所未有的挑战。
宇宙的边界，微波背景辐射的红移指数已经达到1000，正常星系的红移达到0.1，最新发现的较远星系已经达到4。所有这些数据，都指向宇宙膨胀已经超越了光速这一结论！ 很显然，根据爱因斯坦的相对论，宇宙的膨胀不可能超过光速！因为如果超过了光速，我们根本不可能再接收到这些星系的光线，一定是哪里出了问题！
看似能自圆其说的红移理论一再增加补丁，但由于出现了超光速的悖论，它甚至不能解释银河系中存在的恒星红移现象——相对于地球观测者，银河系中应该有一半红移，一半蓝移，而事实上蓝移的恒星非常少；它只能推断，整个仙女星系出现反常蓝移现象，银河系和仙女星系将碰撞的结论。
也就是说，现有宇宙膨胀理论必须得到修正。
与大气光谱吸收线不同的是，大尺度之下，以太可能会改变光线的频率，而不会形成光谱吸收线。
星系的距离越远，红移现象就越明显，或者说以太对光线的影响就越明显！
假定恒星在发光的时候，能够发出红外线到紫外线之间的连续均匀的光谱。
众所周知，可见光只是连续光谱中的一小部分。
当光线发生频率移动的时候，可见光的范围整体移动，那么我们可以认为，到达观测者的光线仍旧是从红外线到紫外线，而没有任何区别。
也就是说，红移可能根本不应该被观测到。
然而红移又被实实在在地观测到了，这是为什么呢？
这里有一种常识性解释：那是因为红色光的波长较长，更容易穿过宇宙以太，而相同能量、波长较短的蓝光和紫光，在太空长途旅程中被吸收了，所以恒星的光线呈现出红移的特点。
这里举一个例子，或许你会有更直观的理解，手机通讯电磁波，从2G到3G到4G，再到5G，它们的传输能力是不一样的。
频率较低的2G信号，可以覆盖100公里（一座城市只需要一座2G基站），而频率越高的电磁波覆盖的范围就越小，比如5G信号只能覆盖200米——以成都为例，这座城市需要10万多座5G基站才能完成全覆盖。
也就是说，在相同能量下，波长越长、频率越低的电磁波，具有更好的穿透性，可以传得更远。
由于广义相对论中光速具有30万公里每秒的恒定性，与宇宙膨胀超光速存在悖论，所以宇宙膨胀理论和红移理论需要被重新审视。
首先，为了帮助现代科学自圆其说，我们推出了暗物质影响红移这个思路，来修正宇宙膨胀还限定在光速之下的说法。
其次，若红移本身都是站不住脚的理论，那么大爆炸理论和宇宙膨胀学说就失去了理论基础，天体物理和宇宙学将被重新改写。
有了这些认识，我们就不会将红移理论和宇宙膨胀学说视为神话，而是想方设法找到背后的真相。
我们可以假设，红移并不是天体互相远离，而是红光的穿透能力更强呢？也只有这种假设，才能够解决红移理论和宇宙膨胀所面临的悖论和困境。
既然红移可能并不代表天体相互远离，而是受其中的以太影响，那么我们或许可以得出一个惊天大结论：宇宙根本没有膨胀！有可能它维持稳定，也有可能她正在收缩。
红移的程度决定于其间以太的量，相对宇宙微波背景辐射，即使其红移值能达到1000，但它也没能超过光速，而宇宙大爆炸自然也是不存在的了。
这时需要重新构建一个广义相对论的宇宙模型，我们以光为宇宙的基础构架，任何物质都不能超过光速。
我们的宇宙是由光构成的海绵体（形成一个光胶体），而物质世界会远离光，获得质量后，形成宇宙宏观世界。
可以假设的是，宇宙宏观世界或许可以正在收缩，逐渐远离光胶体，从而体现出红移的现象。
与这种收缩对冲的是，宏观宇宙表现出的热寂现象。
这种假设是否成立，从逻辑上也许说的过去，但仍需要物理学家和天文学家共同论证。
当一种思想摆脱传统束缚，打碎思想桎梏，人类文明的终极课题或许近在咫尺。
我是奔向地球d由佳，欢迎关注订阅，一起分享头脑中那些奇思妙想。
红移真的能反映宇宙膨胀吗？
结论：德国海德堡大学教授揭示了一个可能颠覆传统认知的观点，即宇宙可能并未经历膨胀，红移现象可能并非宇宙膨胀的直接证据，而是由其他粒子行为引起的。过去百年间，我们基于红移现象普遍认为宇宙如同气球膨胀，星系间的距离增大，但这个理论可能被误导了。
一直以来，红移现象被广泛认为是宇宙膨胀的标志，星系远离我们导致光谱线向红光移动。
然而，克里斯托夫·韦特里奇教授的研究指出，这种现象也可能由原子中粒子质量的增加所引起。
他发现，当原子质量增加，光谱线会向蓝光移动，反之则向红光移动，这就提出了一个全新的解释：天体远离地球可能是粒子行为而非膨胀的直接结果。
这一发现挑战了传统的宇宙学理论，可能意味着我们对空间膨胀的理解需要修正。
哈利克利夫科学家指出，这种观点的深远影响不亚于哈勃发现红移的那一刻。
如果这一理论被证实，它将对宇宙学产生巨大影响，可能改写我们对宇宙历史和结构的认识，即使这需要我们重新审视过去100年基于红移现象的许多理论和观测结果。
评论（0）